5 вещей, которые в СССР были лучше, чем сейчас

Несмотря на то, что Советский Союз считается правопредшественником Российской Федерации, а большинство российских руководителей начинали карьеру в советский период, разница между двумя государствами огромна, а в чём-то они и вовсе являются полными противоположностями. Это порождает яростные споры о том, где всё-таки жилось лучше и какое из государств было “правильнее”.

“Умный журнал” попробовал найти моменты, в которых СССР явно превосходил своего преемника и по которым миллионы людей ностальгируют до сих пор.

Жильё

В СССР квартиры, как известно, давали бесплатно (хотя помимо этого, о чём сейчас мало кто знает, существовала возможность купить за деньги кооперативную квартиру). Чтобы получить жильё, люди записывались в очереди. Продолжительность ожидания могла быть, конечно, разной: кто-то обзаводился жильём за два-три года, а кто-то ждал десятилетиями. Зависело это от региона или места работы (в случае, если жильё строил работодатель).

Сейчас бесплатные квартиры выдают в строго ограниченном количестве, а подавляющее большинство людей вынуждены за жильё платить. Можно или копить на него, или взять в ипотеку. Позволить себе ипотечное “удовольствие”, согласно исследованиям, может только около трети населения страны. А те, кто всё-таки позволяет, в большинстве своём вынуждены годами жить в режиме жёсткой экономии.

В СССР на получение квартиры реально претендовали все нуждающиеся, а сам процесс не сопровождался снижением качества жизни. Поэтому, несмотря на некоторые плюсы постсоветского времени (например, новые квартиры в среднем стали значительно больше по площади), возможность обзавестись новым жильём для среднестатистического человека упала.

Спорт

Через 10 лет после окончания Второй мировой войны Советский Союз стал, ни много ни мало, сильнейшей спортивной державой планеты. Каковой и оставался до самого своего конца (и даже чуть дольше).

Определяется это очень просто. Самые престижные спортивные соревнования в мире, на которых представлено наибольшее количество видов спорта — Олимпийские игры. Они бывают летними и зимними. Так вот, начиная с соревнований 1956 года в австралийском Мельбурне, СССР выиграл шесть летних Олимпиад по общему количеству золотых медалей, а его главный соперник, США — всего три. Более того, даже после развала Советского Союза на Играх 1992 года в Барселоне победила так называемая “Объединённая команда”, составленная из бывших советских спортсменов.

Что касается зимних Олимпиад, то их, начиная всё с того же 1956 года, СССР до своего распада выиграл семь. На двух других победили Норвегия и ГДР (США ни разу не занимали даже второго места).

Разумеется, такие результаты были возможны только благодаря всеохватывающей системе спортивной подготовки, вовлекающей, так или иначе, значительную часть населения страны. После развала СССР она постепенно деградировала, что хорошо видно на олимпийских результатах РФ: на летних Играх (считающихся более престижными из-за большего количества видов спорта) она занимала вторые места в 1996 и 2000 годах, третьи — в 2004 и 2008, а на двух последних и вовсе выпала из тройки призёров.

Похожий упадок наблюдался и на зимних Играх. Правда, в 2014 году на домашней Олимпиаде в Сочи Россия вдруг стала первой (до этого не появляясь в тройке призёров с 1998 года). Признак ли это грядущего спортивного возрождения или одиночное достижение, достигнутое сверхусилием на фоне допингового скандала — покажет время.

Расслоение

СССР строился как государство социальной справедливости, поэтому одной из изначальных установок было выравнивание уровня доходов разных категорий населения. Критики советского строя презрительно называют это “уравниловкой”, однако подобный подход позволял избавить общество от изрядной доли социальной напряжённости.

Например, в 1986 году оклад генерального директора крупнейшего производственного объединения в самой прибыльной отрасли промышленности (к примеру, нефтехимической) составлял 430 рублей в месяц. При этом минимальная зарплата рабочего по закону составляла 70 рублей в месяц. Итого: зарплаты сотрудников низшего и высшего звена на огромном предприятии отличались в шесть с небольшим раз. И, что важно, советские люди об этом прекрасно знали.

Для сравнения, в современной России главы госкорпораций Роснано, Росатом и Ростех Анатолий Чубайс, Сергей Кириенко и Сергей Чемезов в 2015 году получали по 8,5 миллионов, 11,2 миллиона и 14 миллионов рублей в месяц соответственно. Какова разница в зарплатах между ними и рядовыми работниками указанных предприятий — попробуйте представить сами.

Помимо разницы в доходах, несравнимой была и структура собственности. В СССР частной собственности не существовало. При этом распределение находящихся в частной собственности активов между гражданами РФ такое, какого нет ни в одной стране мира (за исключением некоторых карликовых стран Карибского бассейна). По крайней мере, так утверждают аналитики швейцарского банка Credit Suisse. По их данным, в 2016 году 1% населения России владел 74,5% совокупного состояния всех россиян. Для сравнения, в Германии этот показатель составляет 31,5%, в вотчине капитализма, США — 42,1%, а в Китае — 43,8%.

Армия

Советская армия была одной из сильнейших в истории человечества. К концу своего существования по общей численности она превосходила единственного конкурента, армию США, в 2,5 раза, а по количеству ядерных боеголовок — более чем в 1,5 раза.

Разумеется, вооружённые силы РФ ни в какое сравнение с советскими не идут. Если население РФ составляет половину населения всего бывшего СССР, то численность российской армии меньше советской в пять раз. Количество ядерных боеголовок упало тоже примерно в пять раз. Конечно, в основном это произошло из-за их целенаправленного сокращения совместно с США, но проводилось оно таким образом, что с советского преимущества более чем в 1,5 раза их количество в двух странах стало примерно одинаковым.

Хотя дело, конечно, не столько в количестве, сколько в том, что армия РФ по-прежнему оснащена в основном советской техникой и вооружениями. Например, все танки в действующей российской армии являются по факту советскими и созданы не позднее 1980-х годов. Новейший отечественный танк Т-14 на платформе “Армата” только проходит испытания и должен начать поступать в войска в 2017 году.

Подобная ситуация наблюдается и в других родах войск. Например, истребитель пятого поколения, работа над которым началась в СССР параллельно с созданием подобного самолёта в США, до сих пор находится на стадии испытаний (в Штатах — на вооружении с 2005 года). Два главных надводных корабля российского флота, “Адмирал Кузнецов” и “Пётр Великий”, были спущены на воду в 1980-х. А те образцы военной техники, которые были созданы уже в России (например, истребитель Су-35 или подводные лодки проекта “Борей”), пока немногочисленны и всё равно берут начало из советских разработок.

Идеология

К советской идеологии можно относиться по-разному. Очевидно, что она оказалась нежизнеспособной и погибла, попутно разрушив основанную на ней страну. Наверное, это было неизбежно, учитывая, что у неё изначально был “срок годности”. Пришедшие к власти большевики обещали в обозримом будущем построить коммунизм. Назывались сроки в 10-15 лет, а Хрущёв объявил, что цель будет достигнута к 1980 году. Когда этого не произошло, стало понятно, что проект завершился неудачей и продолжать нет смысла.

Тем не менее, идеология в СССР была, и на ней основывались великие свершения советского народа. Люди знали, что живут во имя чего-то большего, и ради прекрасного будущего прикладывали усилия в настоящем. Даже во времена застоя, когда вера в коммунизм начала стремительно улетучиваться, многие не считали порочной саму идею, а винили в её искажении “неправильных” руководителей.

В отличие от СССР, в РФ нет единой идеологии. Можно даже сказать, что отсутствие идеологии и есть идеология современной России. Если при Ельцине вроде как считалось, что необходимо двигаться в сторону западной демократии с её “диктатурой прав человека”, защитой меньшинств и стремлением к максимальной либерализации, то в последние полтора десятилетия это движение было прекращено. Вот только никакого нового курса принято не было, и с тех пор страна живёт, руководствуясь идеей: “Чтобы всё было хорошо”.

Может быть, это далеко не худший вариант, но всё-таки довольно необычный. И для тех, кто хочет постановки более конкретных целей, как это было принято в русской истории — не очень подходящий.

Страна, которую мы потеряли. Хорошо ли жилось в СССР?

СССР: дефицит и запреты

Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества:

— Сегодня часто можно столкнуться с откровенным восхвалением советской системы, в том числе экономики того времени. В памяти осталось то, что в 1985 г. в РСФСР выпускали почти в 6 раз больше грузовиков, в 14 раз больше комбайнов, в 34 раза больше тракторов, в 91 раз больше часов и в 600 раз (!) больше фотоаппаратов, чем, например, в 2010 г. в России. Но при этом сегодня страна собирает 118 млн т зерна против тогдашних 97 млн т, а фото­аппарат есть у каждого, хотя бы и в виде смартфона.

Работали на «вал»

Могла ли советская экономика переродиться и встроиться в современный глобальный мир? Ничего нельзя исключать — особенно если взглянуть на прогрессирующий Китай. Но для этого надо было начать п­ерестройку раньше, хотя бы в конце 1960-х, до тех пор, пока в СССР не проявились в полной мере самые серьёзные негативные черты социалистической экономики. Что я имею в виду?

Прежде всего растущую не­эффективность, которая вопло­щалась в производстве ради производства, когда экономика росла без видимых последствий для уровня и качества жизни. Возьмём сухую статистику Госкомстата: с 1960 по 1985 г. производство цемента выросло в 2,89 раза, а ввод в строй жилых домов — на 3,4%; тракторов выпустили больше в 2,46 раза, минеральных удобрений — в 10,1 раза, в то время как поголовье коров выросло на 21%, сбор зерновых — на 7,7%, а картофеля даже упал на 13,5%. Список можно продолжать. Последние 20 лет советская экономика работала на пресловутый «вал», а не на конечного потребителя.

Неменьшей проблемой было качество продукции. В СССР производили 4 пары обуви на человека в год, без малого 50 кв. м тканей. Но почти половину продававшихся товаров лёгкой промышленности по­ставляли из стран социалистического лагеря — отечественная продукция просто не пользовалась спросом. Несмотря на лидерст­во СССР в освоении космоса и развитии систем вооружения, цветные телевизоры и видеомагнитофоны были освоены советской промышленностью на 20-25 лет позже, чем в Японии или Европе (про компьютеры или копировальную технику я не говорю).

Вся экономика СССР была ориентирована на воспроизводство дефицита — его распределение было одной из форм выстраивания формальных и неформальных вертикалей власти. Руководители обкомов и директора заводов в Москве выбивали нужное оборудование, простые граждане заводили полезные знакомства (блат) для доставания необходимых товаров. Идея редкости любого блага была в СССР почти «национальной идеей», на ней держалась вся пирамида плановой экономики. Калоши для Африки. Чем гордилась советская экономика? Подробнее

Ни экономики, ни свободы

Меньше всего ценилось свободное время человека. В среднем советские люди проводили в очередях до 2,2 часа в день; до 1,4 часа — в общественном транспорте. В Советском Союзе так и не были внедрены такие доступные любой евро­пейской семье в середине 1980-х бытовые устройства, как кофеварки и посудомоечные машины, микроволновые п­ечи, и многое другое. Совет­ский человек считался нужным власти только на рабочем месте, после завершения рабочего дня он должен был бороться с созданной его собственным трудом системой.

Жизнь людей была довольно жёстко регламентирована. Я не говорю про выезд за рубеж (это сегодня 53% наших авиапассажиров летают на международных рейсах, в СССР их было менее 2%); не было ни свободных источников информации, ни реальной свободы передвижения внутри страны. Отсутствовал рынок жилья, смена работы была большой проблемой; карьерный рост в большинстве случаев определялся соображениями политической зрелости и лояльности начальству. Конечно, такая экономика не могла быть гибкой.

Вплоть до последних лет в Советском Союзе так и не появилось частное предпринимательство, а когда оно возникло, то, несомненно, стало ассоциироваться не иначе как с торгашеством и спекуляцией, так как единственное, на что оно было в то время способно, — заполнять товарные ниши за счёт перепродажи госресурсов. Однако даже незначительные послабления привели к тому, что могучая советская экономика быстро столкнулась с финансовыми проблемами, ускорившими её коллапс.

В чём, если подытожить, состояла основная проблема советской экономики? На мой взгляд, в том, что она не была экономикой в собственном смысле слова, который предполагает личную инициативу, конкуренцию, эффективность и технологический прогресс; частную собственность, налоги и разделённость государственного и частного. Всё, что смог создать СССР, — это пресловутое народное хозяйство, которое рухнуло, как только в него попытались внедрить по-настоящему экономические элементы. Сожалеть о нём можно, но вернуть его нереально…

СССР: вера в завтрашний день

Николай Бурляев, режиссёр, народный а­ртист РФ:

— Если смотреть на жизнь философски, то развал СССР можно оценить и как катастрофу, и как повод для России сделать очередной рывок вперёд.

Было ли крушение Советского Союза катастрофой? Безусловно! Поскольку любая революция — это рёв Люцифера. А развал великой державы, которую наши предки собирали по крупицам, княжество к княжеству, и которую позволили себе уничтожить три человека за бутылкой водки в Беловежской Пуще, — это преступление. И потомки ещё вынесут ему свой приговор.

Знания давали всем

Чем дальше в историю будет уходить эпоха СССР, тем лучше мы будем понимать, сколько хорошего было в Советском Союзе, что разрушили наши младореформаторы и предатели Отечества, сидевшие в руководстве страны. Начнём с образования. Оно было в те десятилетия одним из лучших в мире, хотя Запад и делал вид, что это не так. Я получил два высших образования — Щукинское училище и ВГИК. И знаю по себе, какую базу знаний закладывали студентам в области гуманитарных дисциплин. Мы знали и западную школу живописи, и мировую литературу. Приезжая в Америку, мы могли рассуждать про тонкости лирики их поэта Уитмена так, что они рты открывали от удивления. Мы знали больше, чем знали американцы про их собст­венную литературу, культуру.

И школьное образование было на порядок лучше и нынешнего, и западного. Лучше прежде всего потому, что оно было общим, а не секторальным, как это делают сейчас, когда углублённо ты изучаешь лишь несколько предметов, а всё прочее можно и вовсе не учить. Но этот принцип неправильный! Безусловный плюс СССР и многочисленные кружки, в которые могли ходить все дети без исключения, которые были бесплатными, то есть общедоступными. Именно поэтому в глубокой провинции появлялись такие самородки, как Сергей Бондарчук, Андрей Тарков­ский, Василий Шукшин — наш Ломоносов от кинематографа, прорвавшийся из Сибири в столицу. По нынешним временам Шукшины уже не прорвутся — теперь образование платное. И это преступление перед Россией — платное образование.

Далее медицина… Пусть обслуживание в советских клиниках не было таким элитарным, как в той же Америке или сегодня в дорогих медцентрах, но тем не менее была гарантия, что тебя серьёзно пролечат профессионалы. А сейчас процветает покупка дипломов, и хирург порой даже хлеб отрезать не может, не то что сложную операцию провести. Непобедимая страна. 15 интересных фактов о Советском Союзе Подробнее

Принцип самоотдачи

Есть такая расхожая фраза: о стране судят по тому, как в ней живётся детям и старикам. Когда я несколько лет назад выходил на пенсию, пришёл в собес оформлять документы. Мне насчитали тысяч 7. Спрашиваю: «А за звание народного артиста России что-то полагается?» «Да, — говорят, — ещё 300 руб.». И на эти деньги — в 7-9 тыс. руб. — сегодня предлагается жить миллионам пожилых людей. Завтрашнего дня у нас, пенсионеров, с такими доходами нет. А в СССР завтрашний день был. У всех. Никто даже мысли не допускал: а будет ли завтра? Будет ли работа? Не выселят ли из квартиры? Найдётся ли чем накормить детей? А теперь этот вопрос стоит перед каждым — каждым! — человеком.

Уверенность в завтрашнем дне — это же не просто набор слов, это основа жизни. А она, уверенность, была стопроцентной у всего населения страны. Студенты, заканчивающие вузы, знали, что они точно получат работу. А сегодня я не знаю, как мои дети — а их у меня пятеро — смогут устроиться, прокормить себя. Что их ждёт? А они все с прекрасным образованием, которое не очень-то и востребовано сейчас. Старики понимали, что да — пенсия маленькая, но прожить на неё можно. Да ещё и детям помочь. Молодой рабочий знал, что предприятие, на котором он работает, и с квартирой поможет, и детям в детском саду место даст. Все жили тогда от зарплаты до зарплаты, небогато. Но все в равных условиях. Не было такого вопиющего разрыва между богатыми и бедными.

Нас без всяких референдумов ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет? Забыв, что для России рубль никогда не был главным. Другие основополагающие ценности были у загадочной русской души, которая гребёт не к себе, а от себя. У них на Западе важнейший принцип — самоутверждения, а у нас всегда главным был принцип само­отдачи. И, как ни пытались нас переключить на этот принцип эгоизма, сделать это не удалось.

Развал СССР стал катастрофой. Но Россия настолько мощна, что, находясь под покровом Божьей Матери, сумела перемолоть все негативные моменты и в кризис, под натиском западных стран, под санкциями вновь сделала невероятный рывок вперёд.

Хроника распада

12.06.1990. Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете, установив прио­ритет российских законов над советскими.

Март 1991 г. На референдуме о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик «за» проголосовали 76% (не участ­вовали объявившие ранее независимость республики Прибалтики, Грузия, Армения и Молдова). 18-21 августа 1991 г. Власть на 3 дня захватил Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный функционерами ЦК КПСС, членами правительства СССР, представителями армии и КГБ с целью остановить распад СССР. Августовский путч провалился.

8.12.1991. Главы России, Белоруссии и Украины подписали в Беловежской Пуще соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

25.12.1991. Президент СССР М. Горбачёв объявил о прекращении деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям».

26.12.1991. Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР «в связи с образованием СНГ».

В СССР было лучше

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *